見守りサービスを導入して半年経って感じたこと

以前、見守りサービスのカメラ型と駆けつけ型を比較した話を書きました。導入から半年ほど経ったので、実際に使ってみて感じた率直な感想をまとめておこうと思います。

「安心」の質が変わってきた

導入当初は、通知が来るたびに少し身構えていましたが、半年経った今では、通知の意味を自然と読み取れるようになりました。「いつも通りの時間に動きがある」という当たり前の情報が、実は一番の安心材料になっていると気づきました。

母

母最初は緊張してたけど、今はもう空気みたいなものね。

あすかそう言ってもらえると安心する。負担に感じてないなら良かった。

あ

幸い大きなトラブルはありませんでしたが、一度だけ、いつもの時間に生活音の通知が来ないことがありました。慌てて電話をしたところ、単に買い物に出かけていただけだったのですが、こうした「念のため確認できる」仕組みの価値を実感した出来事でした。

母の体調に大きな変化が出てきた場合は、以前検討していた駆けつけ型への切り替えも視野に入れています。今の段階では現状維持で十分ですが、一度導入したら終わりではなく、定期的に見直す前提で使うのがよいのだと感じています。

半年間の利用料を振り返ってみると、決して安い出費ではありませんでした。ただ、もし何かあった時に発見が遅れていたら、と考えると、この費用は「安心のための必要経費」だったと今は納得しています。

弟

弟正直、最初は費用のわりに大袈裟じゃないかと思ってたんだ。

あすか私もそう思ってた時期があった。でも実際に使ってみると、金額以上の安心感があるんだよね。

あ

見守りアプリの通知を、きょうだい全員が同じように受け取れる設定にしたところ、「誰かが気づくだろう」という他人任せの状態を防げるようになりました。誰が一次対応するか、簡単なルールも決めておいたことで、実際に小さな異変があった際もスムーズに対応できました。

介護系のコミュニティサイトで、同じように見守りサービスを使っている方の体験談をいくつか読んでみました。共通していたのは、「導入して終わりではなく、家族間のコミュニケーションのきっかけとしても機能している」という声で、これは私たちの実感とも一致していました。

私たちが使っているのと同じような、カメラ・センサー型の見守りサービスとしては、ソニーの「MANOMA」のような大手メーカーが手がけるものもあります。半年使ってみた実感からすると、こうした選択肢を早めに知っておくのは決して損にならないと思います。

※サービスの内容・価格は変更される場合があるため、最新情報は公式サイトでご確認ください